jeux psone

xXKevinxX Wrote:
Il y a largement mieux ailleurs chez la Concurrence. Politique de merde.

Tu veux dire en telechargement gratuit sur emulateur PC ? C'est pas un bon exemple hein...

Sinon je dirais que pour le prix, le problème de base c'est que les jeux PSOne sont deja trop chers (quasiment sûr qu'il seront bientot compatibles bientôt sur PS4). Donc forcément ils allaient pas mettre les jeux PS2 au même prix.

Olivier Menard Wrote:Non mais vous êtes sérieux les mecs ? vous hurlez au scandale quand un jeu ne sort pas en 1080 p par 60 fps sur la One , et là vous dites " oué les jFF sont trop realistes, je veux des bons gros pixels qui font mal aux noeuils"... vous avez pas l'impression d’être un peu schiso là ?

Et puis pour rejoindre les autres avis on est bientôt en 2016, serrait peut-être temps de vivre avec son temps et d'abandonner la PS1 , vous savez on est à l'aire du blue ray et d'internet. le vinyl et le minitel c'est fini
Ps: je suis un gland.

Ne généralise pas les cas de plainte, j'ai que 26 ans et je m’éclate largement plus sur un bon vieux jeu de psone comme spyro et j'en passe ou même sur nintendo que sur des jeux dit de notre temps, qui sont vide, et plain de contenues additionnelles outrageusement cher.

Y a un truc que j'aimerais demander à certains, pourquoi vous dites que Sony a retourné sa veste ? Je veux dire par là, jusqu'à présent, la firme parlait de l’émulation PS3 sur PS4, y en aura pas (ce qui est tout à fait normal, avec le PS Now, ça serait lancé un service pour rien avec une telle option). Par contre, Sony n'a jamais communiqué ou dit qu'il n'y aurait pas d’émulateur PS2... So ? Je souhaite simplement savoir.

Idem pour la PSOne, attendez-vous à voir un jour la gamme des jeux classics débarquer.

Par contre, je suis amusé de voir que ça hurle ou crache beaucoup pour rien... Les amis, si la retro PS2 arrive, rien ne vous obligera à l’utiliser. Donc j'ai un peu de mal à suivre, pourquoi autant de « haine » ? ^^

J'espère surtout que ça fera fonctionner les jeux physique et que ce sera gratuit. J'ai encore ma PS2 mais j'ai peur pour mes sauvegardes, j'espère qu'il existe(ra) des adaptateurs pour copier les cartes mémoires. Car j'ai plus de 50 jeux chez moi est certains qui attendent. J'essaye de m'y remettre, mais j'en ai trop d'actuelle que je veux finir avant de reproduire la même situation.
Mais clairement, la retro PS2 sera énorme. En revanche, Quid de la PSOne qui possède une tonne d'émulateurs qui fonctionne sur PC.
La retro PS3 on a compris que c'est pas possible, mais si ils font la 2, autant faire le combo.
Possédant des jeux physique des 4 consoles mais ne possédant que les 3 dernières, ça pourrait être bien!

Archimondice Wrote:

DantePeace Wrote:C'est vraiment du gros foutage de gueule, Payer 49 euros en plus pour du contenue qui aurait DUE être intégrer au jeu des le départ ! Et ce qui m’énerve beaucoup plus c'est tout les pingouins qui vont acheter ces merdes de season pass en se justifiant par un putain de "On vous met pas un couteau sous la gorge, personne vous oblige" sauf que ça encourage ce genre de pratique ! Et quand ils auront piller tout les joueurs en fractionnant leur jeux, il trouveront le moyens de nous faire payer pour sauvegarder, ou piiiire pour recharger une arme ! Sans déconner c’est vraiment abuser, déjà qu'il n'y a pas une des parties les plus importantes du jeu ( les batailles spatial ) .

Enfin bref une future bouse made by EA

Avant toutes choses je tiens à dire que je suis contre les dlc abusifs.

D'un autre côté prouve que le contenu de ce saison pass aurait dû être dans le jeu de base.

Cherche pas tu ne peut pas le prouver.

Tout simplement parce que le jeu de base EST le jeu de base... Dès le départ ils ont prévu que le jeu de base ça serai tan de map tan de héros tan da véhicules etc... Apres ils ont prévu les dlc et ne t'en fais pas si un jour les gens gueulent vraiment contre les dlc il n'y en aura plus mais les jeux ne seront pas plus fournis ni moins cher... Tu n'auras juste plus de dlc.

Si on veux des jeux plus complet plus fournis il faut gueuler pour ca et pas contre les dlc et là oui possible que les éditeurs feront peut être des efforts

PROUVER ? mais t'es serieux la ? y'a que dal a prouver c'est une putain de question de logique, quand t'as acheter Mgs premier du nom sur PSone le Camo optique tu l'as eu dans un Season pas peut être ? et les ennemies ils étaient en dlc aussi ?Et quand tu jouais au premiers rayman tu peux prouver qu'ils auraient du nous mettre les Pouvoirs en DLC ? non ils ont été intégré au jeu. La celui ci est même pas encore sortie et y'a déja moulte dlc de prévu, alors qu'ils auraient pu prendre plus de temps pour le sortir Complet. Donc ok c'est Le Jeu de Base, Mais ça veut dire qu'on nous donne le papier cul mais qu'on ne peut utiliser les chiottes que si on paie c'est ca ?

J'estime qu'il faut gueuler, pour les Season Pass ET pour les DLC payant, et oui tu as raison les jeux ne seront pas moins chere, mais je suis persuadé que sans ces merdes et les gens pour les acheter, ils seraient complet.

Angéline Plug Roll Wrote:Quelle bande de rageux ^^ moi sa ne me dérange pas tant qu'il y a le contenu deriere et qu'il ne lache pas le jeux, il font un très bon travail avec battlefield, il y a toujours du contenu pratiquement tous les mois. Au moins c'est pas comme COD qui font paye un max leur DLC avec 2 fois moins de contenu.

Toi franchement j’espère que t'es pété de thune, parce que les personnes qui "Rage" comme tu le dis sont des gens qui en ont marre de devoir payer un jeu plusieurs fois comme si ils avaient pris un crédit.

darkhope69 Wrote:Donc ,pour résumé, la majorité préfère espionner leurs pseudo amis avec leur console de jeux vidéo a 400 euros plutôt que d'ajouter un catalogue riche et varié de jeux comme celui de la ps2 qui , en plus et contrairement a celui de la psone, est pour l'instant accessible uniquement sur la console d'origine et pc.

J'en rirais presque si c'était pas aussi pathétique !

bah c'est une console de facebookeur la PS4

perso la mienne quand je joue pas, sert le plus souvent pour regarder les stream de jeu ps4 pas dispo en europe ou de jeux que j'ai pas trop envie d'acheter

faut dire qu'elle est pas foutu de faire tourner mes jeux ps1 même ceux acheté sur le psn, comme player de video c'est une vrai daube, comme player de blu ray c'est juste bof comparé à la ps3, comme player de dvd c'est guère mieux
pour jouer à des jeux ps3, faut une ps3, les jeux ps2, ... bah voilà quoi faut un pc (pas envie de sortir la ps2 pour la brancher en peritel quand je peux voir mes jeux ps2 upscalé sur PC

bref ... sorti de faire tourner des jeu ps4, des jeux inde steam ps4isé et des jeu ps3 ps4"remasteribadgé refacturé"
pour le reste c'est une console people

m'enfin comme les people ont décrété que les bons jeux ça a une date de péremption, et que tout jeux qui dépasse 2ans d'age c'est de la merde, donc qu'ils n'ont absolument pas besoin de retrocomp

le joueur moderne est à l'image des emissions à la con sur nrj12

darkhope69 Wrote:Donc ,pour résumé, la majorité préfère espionner leurs pseudo amis avec leur console de jeux vidéo a 400 euros plutôt que d'ajouter un catalogue riche et varié de jeux comme celui de la ps2 qui , en plus et contrairement a celui de la psone, est pour l'instant accessible uniquement sur la console d'origine et pc.

J'en rirais presque si c'était pas aussi pathétique !

Le problème avec ce sondage, c'est qu'il était présenté avec des cases à cocher (donc choix multiple, sinon c'est des boutons radio pour choix unique) , et dés que tu cochais une case, cela validait automatiquement ton choix, et vu que le premier choix était "notifications lorsqu'un ami se connecte " je te laisse deviner les personnes qui on du cliquer dessus en pensent qu'il allait pouvoir en sélectionner d'autres.

Moi, j’ai d’abord cliqué sur les dossiers (je crois), et j'ai bien été surpris que ça valide directement le formulaire.

Une conspiration de Gamergen moi je dis !!!!

darkhope69 Wrote:Donc ,pour résumé, la majorité préfère espionner leurs pseudo amis avec leur console de jeux vidéo a 400 euros plutôt que d'ajouter un catalogue riche et varié de jeux comme celui de la ps2 qui , en plus et contrairement a celui de la psone, est pour l'instant accessible uniquement sur la console d'origine et pc.

J'en rirais presque si c'était pas aussi pathétique !

Non, j'aimerais avoir les mêmes fonctions que celles de la ps3 tout simplement. Car, quand je joue en team en ligne lors de parties chronométrés, ça me fais perdre du temps de chercher dans les menus qui est là ou non (et beaucoup peuvent te sortir diverses raisons). J'ai déjà la ps2 pour jouer à mes jeux dessus et on veut des nouveaux jeux ps4 et non des anciens pour faire gonflé le catalogue pourune console de 400 euros, donc oui je trouve ça pathétique aussi ton post si on suit ta logique.

Donc ,pour résumé, la majorité préfère espionner leurs pseudo amis avec leur console de jeux vidéo a 400 euros plutôt que d'ajouter un catalogue riche et varié de jeux comme celui de la ps2 qui , en plus et contrairement a celui de la psone, est pour l'instant accessible uniquement sur la console d'origine et pc.

J'en rirais presque si c'était pas aussi pathétique !

A ma connaissance y a jamais eu de choix multiples dans aucun de leurs Sondages, donc calmez-vous un peu les gars ^^'.

Sinon, j'ai voté PSOne/PS2 classics simplement car j'avais acheté deux ou trois jeux PS2 auxquels je ne peux plus jouer car ma PS3 à rendu l'âme il y a 3 ou 4 mois de cela. (paix à son âme au passage) Et puis, j'aimerais beaucoup pouvoir me prendre Suikoden III et y jouer sur une de mes consoles encore en vie, ce serait cool.

D'ailleurs le catalogue de jeux PS2 contient encore de nombreuses perles qui méritent leur place sur nos console actuelles. Mais le mieux, ce serait une option pour qu'en plus les jeux jouissent de traitements plus effectifs que sur PS3 : d'un filtre antialiasing plus utile d'un rendu en Full-HD et de bon vieux filtres sur les textures (car sans filtres, certaines textures PSOne font très mal aux yeux quand on augmente la résolution.